Im vorliegenden Fall stritten Mieter und Vermieter über die Pflicht des Mieters, Gartenarbeiten durchzuführen. Bei Auszug übergaben die Mieter den Garten in einem nach ihrer Meinung angemessenen Zustand. Der Vermieter hatte jedoch seine eigenen Vorstellungen zum Erscheinungsbild eines gepflegten Gartens und klagte deshalb vor Gericht.

Vermieter darf die Art der Gartenpflege nicht vorschreiben, solange keine Verwahrlosung droht

Nach Meinung des Landgerichts Braunschweig ergebe sich aus dem Mietvertrag keine Verpflichtung der Beklagten, die vom Vermieter im vorliegenden Fall eingeforderten Gartenarbeiten durchzuführen. Die Parteien hätten im Mietvertrag lediglich eine Vereinbarung darüber getroffen, dass die Mieter den Garten auf eigene Kosten zu pflegen hätten. Eine solche Vereinbarung verpflichte jedoch nur zu einfachen Pflegearbeiten. Dazu gehörten einfache Tätigkeiten, die weder eine besondere Fachkenntnis, noch einen besonderen Kostenaufwand erforderten. Ein Direktionsrecht stehe dem Vermieter nicht zu, solange keine Verwahrlosung des Gartens zu befürchten sei (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil v. 07.10.2004 - I-10 U 70/04 - = OLG Düsseldorf WuM 2004, 603). Daher müsse den Beklagten im vorliegenden Fall ein großzügiger Spielraum zugestanden werden. Ein freies Wachstum der Büsche und Sträucher sei daher nicht zu beanstanden. Die Mieter hätten die überhängenden Büsche sogar zurückgeschnitten, um Schäden an den Pkws der Nachbarn zu vermeiden.

Demnach hatte das Gericht keinen Anlass zur Feststellung eines vertragswidrigen Verhaltens der Mieter. Die Klage des Vermieters wurde abgewiesen.