In dem zugrunde liegenden Fall bestand Streit darüber, ob die Eltern ihren Sohn neben dem Vornamen "Bastian" auch den erfundenen Vornamen "Samandu" geben durften.

Kein Verstoß gegen allgemeine Sitte und Ordnung durch Namensgebung

Das Bayerische Oberste Landesgericht führte zunächst aus, dass es allgemeinverbindliche Vorschriften über die Wahl von Vornamen nicht gibt. Daher sei die Wahl des Vornamens nur dahingehend begrenzt, dass die Namensgebung nicht gegen die "allgemeine Sitte und Ordnung" verstößt. Zudem dürfe sie nicht dem Kindeswohl widersprechen. Damit scheiden Namen aus, die lächerlich oder anstößig sind.

Berücksichtigung der gesellschaftlichen Veränderungen

Die Vornamensgebung folge jedoch heutzutage weniger familiären Überlieferungen, so das Bayerische Oberste Landesgericht weiter. Vielmehr sei es der modischen Entwicklung unterworfen und lasse ein Bedürfnis nach individueller Namenswahl erkennen. Vornamen unterliegen wie die Sprache der ständigen Entwicklung. Daher müsse der Begriff "allgemeine Sitte und Ordnung" vor dem Hintergrund der gesellschaftlichen Veränderungen ausgelegt werden. Aufgrund dessen hielt das Gericht die Anwendung einer großen Toleranz bei der Zulässigkeit von Phantasienamen für angebracht.

Grundsätzliche Zulässigkeit von Phantasienamen

Nach Ansicht des Bayerischen Obersten Landesgericht sei daher auch ein erfundener Name als Vorname denkbar. Er müsse sich dafür nur eignen und dürfe nicht dem Sprachempfinden widersprechen. Umso mehr er sich in Schreibweise und Lautbild an bereits vorhandenen Namen anlehnt, desto eher wird er zulässig sein. Davon ausgehend erachtete das Gericht den Vornamen "Samandu" für zulässig, da er einem indischen Namen ähnelte.

Die Entscheidung ist aus dem Jahre 1983 und erscheint im Rahmen der Reihe "Wissenswerte Urteile".