Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im August 1985 kam es zu einer Konfrontation zweier Nachbarn mit Kameras. Da der eine Nachbar den anderen beschuldigte ihn und seine Familie ständig zu beobachten, beabsichtigte er zu Beweiszwecken Fotos davon anzufertigen. Der andere kam ihn jedoch zuvor und fotografierte ihn zweimal. Nachfolgend machten beide Nachbarn gerichtlich einen Unterlassungsanspruch geltend.

Gegenseitiger Anspruch auf Unterlassung bestand

Das Oberlandesgericht Hamm entschied, dass beiden Nachbarn ein Unterlassungsanspruch nach § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB zustand. Denn das unerlaubte Fotografieren eines anderen verletze das Recht am eigenen Bild und somit das Persönlichkeitsrecht des Betroffenen. Das Recht am eigenen Bild umfasse die Befugnis, über die Verbreitung seines Fotos sowie über das Ob des Fotografierens zu entscheiden. In diesem Zusammenhang sei der Zweck des Fotografierens unerheblich.