wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen

Werden Sie jetzt Fan von kostenlose-urteile.de bei facebook!


Dies ist die mobile Version von kostenlose-urteile.de - speziell optimiert für Smartphones.

Klicken Sie hier, wenn Sie lieber die klassische Version für Desktop-PCs und Tablets nutzen wollen.


Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Amtsgericht Kassel, Urteil vom 17.06.2014
410 C 3000/13 -

Pflicht zur Benennung des Urhebers eines Fotos kann in AGB vereinbart werden

Fehlende Urheberbenennung begründet Anspruch auf Schadenersatz

Im Rahmen der vertraglichen Vereinbarung über die Verwendung von Fotos kann die Pflicht zur Benennung des Fotografen in den AGB geregelt werden. Unterlässt der Vertragspartner die Urheberbenennung, so steht dem Fotografen ein Schaden­ersatz­anspruch in Höhe der Lizenzgebühr zu. Dies geht aus einer Entscheidung des Amtsgerichts Kassel hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Jahr 2010 schloss ein Fotograf mit einem Unternehmen ein Vertrag über die Verwendung von zwei von ihm angefertigten Fotos zum Preis von 310 EUR pro Lichtbild. Gemäß einer Regelung in den AGB des Vertrags musste der Fotograf bei jeder Bildveröffentlichung als Urheber benannt werden. Dies erfolgte jedoch nicht. Nachdem der Fotograf davon Angang 2012 erfuhr, verklagte er das Unternehmen auf Zahlung von Schadenersatz in Höhe der Lizenzgebühr.

Anspruch auf Schadenersatz in Höhe der Lizenzgebühr bestand

Das Amtsgericht Kassel entschied zu Gunsten des Fotografen. Ihm habe ein Anspruch auf Schadenersatz nach § 97 UrhG zugestanden, da er entgegen von § 13 Satz 2 UrhG bei der Veröffentlichung der Fotos nicht als Urheber genannt wurde. Es sei bei Fotografien üblich, den Urheber in engem räumlichen Zusammenhang namentlich zu nennen. Dies könne etwa in Form einer Bildunterschrift erfolgen. Dies sei hier aber nicht geschehen. Entsprechend der Lizenzgebühr habe der Schadenersatz für die zwei veröffentlichten Fotos insgesamt 620 EUR betragen.

Professionalität des Fotografen sowie durch Foto abgebildetes ebenfalls urheberrechtlich geschütztes Werk unerheblich

Es habe in diesem Zusammenhang nach Auffassung des Amtsgerichts keine Rolle gespielt, ob der Fotograf professionell war oder nicht. Denn die Urhebereigenschaft hänge nicht von der Profession des Urhebers ab, sondern daran, ob er das Werk geschaffen hat oder nicht. Ebenfalls unerheblich sei gewesen, dass der abgebildete Gegenstand selbst urheberrechtlich geschützt war. Denn die Fotos seien dennoch als eigenständige Schöpfung anzusehen gewesen.

Pflicht zur Urheberbenennung wegen AGB bestand

Nach einer Regelung in den AGB habe die Pflicht bestanden den Fotografen als Urheber zu benennen, so das Amtsgericht weiter. Die Regelung sei auch wirksam in den Vertrag mit einbezogen worden. Dabei habe insbesondere eine Rolle gespielt, dass es sich beim Vertragspartner um ein Unternehmen handelte. Der Fotograf habe daher nicht ausdrücklich auf die Pflicht zur Benennung hinweisen müssen.

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 23.10.2014
Quelle: Amtsgericht Kassel, ra-online (vt/rb)

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/AG-Kassel_410-C-300013_Pflicht-zur-Benennung-des-Urhebers-eines-Fotos-kann-in-AGB-vereinbart-werden.news19040.htm

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Dokument-Nr.: 19040 Dokument-Nr. 19040

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Die Redaktion von kostenlose-urteile.de gibt sich größte Mühe bei der Zusammenstellung interessanter Urteile und Meldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann kostenlose-urteile nicht die fachkundige Rechtsberatung in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.