In dem zugrunde liegenden Fall war die polizeiliche Dauerüberwachung des in der Öffentlichkeit als Walter H. bekanntgewordenen Klägers angeordnet worden, nachdem der Bundesgerichtshof die nachträgliche Sicherungsverwahrung des Klägers unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte aufgehoben hatte. Der Kläger ist der Ansicht, im Saarländischen Polizeigesetz - SPolG - gebe es keine Rechtsgrundlage für die Dauerobservation. Demgegenüber hat das Verwaltungsgericht festgestellt, dass mit § 28 SPolG eine verfassungsgemäße Rechtsgrundlage für die seinerzeit erfolgte Observation vorlag. Die damalige Gefahrenprognose der Polizei, die sich auf die von dem Kläger in der Vergangenheit begangenen Straftaten und auf zahlreiche Gutachten - zuletzt aus dem Jahr 2007 - gestützt hat, sei nicht zu beanstanden.