Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Die Eltern zweier Kinder beanspruchten seit dem Jahr 2019 die Übernahme von Schülerfahrkosten, weil der Schulweg besonders gefährlich sei. Die besondere Gefährlichkeit begründeten sie zum einen mit Gefahren des Straßenverkehrs. So komme es nach Auskunft der Polizei auf dem Schulweg zumindest in geringer Zahl zu Verkehrsunfällen, an denen Kinder oder Jugendliche beteiligt seien. Zudem sahen die Eltern die Gefahr krimineller Übergriffe. So sei es nach Auskunft der Polizei in der Zeit von Januar 2016 bis April 2019 zu einem Handyraub an einer Straßenbahnhaltestelle und einer tätlichen Auseinandersetzung unter Schülerinnen gekommen. Da die zuständige Behörde eine Kostenübernahme ablehnte, erhoben die Eltern Klage. Das Verwaltungsgericht Düsseldorf wies die Klage ab. Dagegen richtete sich der Berufungszulassungsantrag der Kläger.

Kein Anspruch auf Übernahme der Schülerfahrkosten

Das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen bestätigte die Entscheidung des Verwaltungsgerichts. Ein Anspruch auf Übernahme der Schülerfahrkosten gemäß § 6 Abs. 2 der Schülerfahrkostenverordnung des Landes Nordrhein-Westfalen bestehe nicht. Der Schulweg sei nicht als besonders gefährlich einzustufen. Eine besondere Gefährlichkeit erfordere eine gesteigerte, über die allgemeinen Gefahren hinausgehende Wahrscheinlichkeit der Schädigung des Schulkindes.

Keine besondere Gefährlichkeit des Schulwegs

Eine besondere Gefährlichkeit ergebe sich nach Ansicht des Oberverwaltungsgerichts nicht aus den Gefahren des Straßenverkehrs. Der Vortrag der Kläger zeige nicht auf, inwieweit sich aus einer geringen Zahl an Verkehrsunfällen eine gesteigerte, über die allgemeinen Gefahren des motorisierten Straßenverkehrs hinausgehende Gefahr ableiten lasse. Eine besondere Gefährlichkeit wegen krimineller Übergriffe lasse sich nicht aus den vorgetragenen Vorfällen herleiten. Diese liegen vielmehr im Rahmen des Gewöhnlichen. Eine über den Durchschnitt liegende Gefährlichkeit bestehe nicht.