In dem zugrunde liegenden Fall verwendete die Inhaberin einer Internetseite ein Bild, in dessen HTML-Tag ein Begriff enthalten war, der als Marke geschützt war. Die Rechteinhaberin sah in der Verwendung eine Verletzung ihrer Markenrechte und mahnte die Inhaberin der Webseite ab. Nachfolgend erhob sie Klage auf Erstattung der Abmahnkosten. Das Landgericht Düsseldorf gab der Klage statt. Dagegen richtete sich die Berufung der Beklagten.

Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten bestand

Das Oberlandesgericht Düsseldorf entschied gegen die Beklagte. Der Rechteinhaberin habe der Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten zugestanden. Denn die Abmahnung sei berechtigt gewesen. Ein Unterlassungsanspruch gegen die Beklagte habe bestanden.

Nutzung des Begriffs im alt-Attribut stellte Markenverletzung dar

Dadurch, dass der geschützte Begriff im Text des alt-Attributs genutzt wurde, habe nach Ansicht des Oberlandesgerichts eine Markenverletzung vorgelegen. Denn dieses Attribut diene dazu, einen Text anzugeben, der anstelle des Bildes ausgegeben wird, wenn der Internet-Browser das Bild nicht darstellt. Es komme bei textbasierten Browsern und barrierefreien Internetseiten zur Anwendung. Bei barrierefreien Webseiten sei die Angabe des Attributs zwingend. Denn diese lesen den mit dem alt-Attribut bezeichneten Text vor und beschreiben das Bild damit. Auf diesem Weg bekommen auch Blinde eine Vorstellung davon, was auf dem Bild abgebildet ist. Der gekennzeichnete Text sei somit zur sinnlichen Wahrnehmung bestimmt und werde anders als bei Metatags und Keywords nicht nur von Suchmaschinen wahrgenommen.