Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Rahmen eines Umgangsverfahrens vor dem Amtsgericht Hannover haben die Eltern einer 12-jährigen Tochter am 2. Juni 2023 vereinbart, dass der Kindesvater bis einschließlich 31. August 2023 keinen Umgang mit dem Kind haben sollte. Auch sonstige Kontakte waren untersagt. Das Gericht billigte die Vereinbarung und belehrte die Beteiligten mit Beschluss vom 8. August 2023 über die Folgen einer Zuwiderhandlung gegen den Umgangsvergleich. Ende August 2023 beantragte die Kindesmutter die Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen den Kindesvater, da dieser absprachewidrig am 17. Juli 2023 im Briefkasten der Kindesmutter einen Brief und einen Leuchtstern aus Papier für das Kind hinterlassen hatte.

Amtsgericht verhängte Ordnungsmittel

Das Amtsgericht Hannover gab dem Antrag der Kindesmutter statt und verhängte gegen den Kindesvater ein Ordnungsgeld von 500 €, ersatzweise für je 100 € einen Tag Ordnungshaft. Gegen diese Entscheidung richtete sich die sofortige Beschwerde des Kindesvaters.

Oberlandesgericht hält Anordnung von Ordnungsmitteln für unzulässig

Das Oberlandesgericht Celle entschied zu Gunsten des Kindesvaters. Die formalen Voraussetzungen für die Anordnung von Ordnungsmitteln liegen für die beschriebene Zuwiderhandlung nicht vor, da der Verstoß vor der Belehrung des Kindesvater über die Folgen der Zuwiderhandlung lag.

Ahndung von Umgangsverstößen setzt Belehrung voraus

Die Vollstreckung einer gerichtlich gebilligten Umgangsvereinbarung setze gemäß § 89 Abs. 2 FamFG eine Belehrung voraus, so das Oberlandesgericht. Ohne diese Belehrung dürfe nicht vollstreckt werden. Verstöße, die vor Zustellung der Belehrung begangen worden sind, können nicht geahndet werden. Dies gelte auch dann, wenn die Belehrung nicht im Bewilligungsbeschluss enthalten, sondern nachgeholt worden ist.