Das Landgericht Stade hatte aufgrund einer Klage der Verbraucherzentrale über die Wirksamkeit von mehreren Klauseln eines Fitnessvertrages zu entscheiden, die der Inhaber eines Tennis- und Freizeitcenters benutzte.

Getränkeklausel unwirksam

Eine Klausel auf der Rückseite des Studiovertrages lautete: "Das Mitbringen von eigenen Getränken ist im gesamten Tennis- und Freizeitcenter untersagt." Das Landgericht Stade entschied, dass diese Klausel unwirksam sei. Es sah in der verwendeten Klausel einen Verstoß gegen § 9 AGBG. Es sei dem Kunden unzumutbar, den erhöhten notwendigen Flüssigkeitsbedarf im Rahmen sportlicher Betätigung nur durch vom Verwender (hier: Sportstudiobetreiber) veräußerte Getränke stillen zu können, führte das Gericht aus. Schließlich seien diese in der Regel im Verhältnis zu den anderweitig erworbenen Getränken erheblich teurer.

Garderobenklausel unwirksam

Das Gericht kippte auch die Klausel: "Für Garderobe und Wertgegenstände übernimmt F. keine Haftung." Diese Klausel verstoße gegen § 11 Nr. 7 AGBG führte das Gericht aus. Die Klausel schließe nämlich nach dem Verständnis eines rechts unerfahrenen Kunden die Haftung auch für den Fall aus, in dem der Schaden durch den Studiobetreiber oder seinen Gehilfen grob fahrlässig oder vorsätzlich verursacht werde.