Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nachdem Abschluss mehrerer Arbeiten an einem Miethaus in Hessen beanspruchte die Vermieterin im September 2019 eine Modernisierungsmieterhöhung. Zur Begründung verwies sie auf eine beigefügte "Kostenzusammenstellung und Berechnung der Mieterhöhung". Diese konnte aber von der Mieterin nicht gelesen werden. Die Vermieterin hatte eine Schriftgröße von 4-5 gewählt. Die größten Buchstaben waren maximal 2 mm hoch. Die meisten kleineren Buchstaben und Ziffern waren im Bereich von 1 mm. Die Mieterin weigerte sich daher, die Mieterhöhung zu akzeptieren. Das Amtsgericht Darmstadt entschied zu Gunsten der Mieterin. Dagegen richtete sich die Berufung der Vermieterin.

Formelle Unwirksamkeit der Modernisierungsmieterhöhung

Das Landgericht Darmstadt bestätigte die Entscheidung des Amtsgericht. Ein Anspruch auf Zahlung der erhöhten Miete bestehe nicht, da die Modernisierungsmieterhöhung der Vermieterin formell unwirksam sei. Denn die Begründung zur Mieterhöhung sei nicht ausreichend lesbar.

Lesbarkeit setzt Mindestschriftgröße von 6 voraus

Zwar sehe das Gesetz für Erklärungen in Textform eine normierte Mindestgröße von Text oder Zahlen nicht voraus, so das Landgericht. Es liege aber in der Natur der Sache, dass der Zweck der Textform nur erreicht werden könne, wenn der Text für einen Durchschnittskunden mühelos lesbar ist. Dies sei hier nicht der Fall. Die Schriftgröße von 4-5 liege unterhalb der typischerweise noch als ausreichend anzusehenden Schriftgröße von 6. Die geringe Schriftgröße werde auch nicht durch sonstige Faktoren wie etwa eine besondere Schärfe des Druckbildes ausgeglichen. Im Gegenteil seien die Eintragungen mindestes teilweise leicht verschwommen.