wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen

Werden Sie jetzt Fan von kostenlose-urteile.de bei facebook!


Dies ist die mobile Version von kostenlose-urteile.de - speziell optimiert für Smartphones.

Klicken Sie hier, wenn Sie lieber die klassische Version für Desktop-PCs und Tablets nutzen wollen.


Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Landgericht Bielefeld, Urteil vom 21.07.2010
16 O 74/10 -

Keine Irreführung durch Bezeichnungen „Tello Tonnato“ und „Carpacioso“ für Geflügelfleisch

Gesamtaufmachung der Produkte schließt Verwechslung mit italienischen Vorspeisen „Vitello Tonnato“ und „Carpaccio“ aus

Die Bewerbung von Geflügelprodukten mit den Bezeichnungen „Tello Tonnato“ und „Carpacioso“ unter Verwendung der Aussage „Vorspeise italienischer Art“ ist nicht wettbewerbswidrig. Dies entschied das Landgericht Bielefeld.

Im zugrunde liegenden Streitfall wurde die Aufmachung der Produkte „Tello Tonnato“ und „Carpacioso“ als irreführend beanstandet, weil die Verwendung der beiden Begriffe verbunden mit der Aussage „Vorspeise italienischer Art“ sowie den bildlichen Darstellungen, die sehr starke Ähnlichkeit zu den bekannten italienischen Vorspeisen „Vitello Tonnato“ und „Carpaccio“ aufweisen, den angesprochenen Verkehrskreisen suggeriert, dass es sich gerade um diese auch in Deutschland beliebten Gerichte aus Kalbs- und Rindfleisch handelt.

Verpackungshinweis auf Geflügelfleisch für Verbraucher ausreichend

Das Landgericht Bielefeld ist dieser Auffassung nicht gefolgt. Es führte aus, dass mit der Gestaltung der Verpackungen zwar die Nähe zu den geschätzten italienischen Vorspeisen „Vitello Tonnato“ und „Carpaccio“ gesucht werde. Der Hinweis unter den jeweiligen Produktbezeichnungen, dass es sich einmal um „herzhaft gegarten Putenbraten“ und einmal um „saftigen Putenlachsschinken“ handele, sei für die Verbraucher jedoch ausreichend, um zu erkennen, dass die Produkte aus Geflügelfleisch bestehen. Gegen die Annahme einer Irreführung spreche auch die Abbildung der Marke „Gutfried“, die durch das Zeichen des Hahns ebenfalls auf die Verwendung von Geflügelfleisch hindeute. Die Gesamtaufmachung sei geeignet, eine Verwechslung mit den beliebten Spezialitäten aus Italien auszuschließen.

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 07.09.2010
Quelle: Wettbewerbszentrale/ra-online

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/LG-Bielefeld_16-O-7410_Keine-Irrefuehrung-durch-Bezeichnungen-Tello-Tonnato-und-Carpacioso-fuer-Gefluegelfleisch.news10222.htm

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Dokument-Nr.: 10222 Dokument-Nr. 10222

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Die Redaktion von kostenlose-urteile.de gibt sich größte Mühe bei der Zusammenstellung interessanter Urteile und Meldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann kostenlose-urteile nicht die fachkundige Rechtsberatung in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.