Im zugrunde liegenden Streitfall klagte ein Schüler aus dem Landkreis Coburg auf Übernahme der Schulwegkosten durch den Landkreis für den Besuch eines nahe der bayerischen Grenze gelegenen Gymnasiums in Thüringen. Der Kläger berief sich darauf, dass der Schulweg zum außerbayerischen Gymnasium kürzer sei als zum nächstgelegenen bayerischen. Der beklagte Landkreis hielt dagegen, dass er aufgrund des ihm für die Schülerbeförderung zustehenden Organisationsermessens auf den bestehenden öffentlichen Personennahverkehr abstelle und er nur in diesem Rahmen zur Schulwegfinanzierung für den Kläger wie auch andere Schüler verpflichtet sei.

Beachtung des Grundsatzes der Wirtschaftlichkeit für anfallende Fahrtkosten beim Vergleich des jeweiligen Beförderungsaufwands entscheidend

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof gab dem beklagten Landkreis Recht. Die Schulwegkostenfreiheit gelte zwar auch für die täglichen Fahrten zu einem Schulbesuch in einem anderen Bundesland. Somit sei grundsätzlich zu Gunsten des Klägers berücksichtigungsfähig, dass der Schulweg zum nächstgelegenen bayerischen Gymnasium länger sei als ins benachbarte Bundesland. Jedoch müsse der Kläger gegen sich gelten lassen, dass ihm die Inanspruchnahme des bestehenden Angebots an öffentlichem Personennahverkehr zumutbar sei. Beim Vergleich des jeweiligen Beförderungsaufwands komme es weder allein auf die Entfernung zwischen Wohnort des Schülers und Schule noch auf den Zeitaufwand an, sondern unter Beachtung des Grundsatzes der Wirtschaftlichkeit auf die anfallenden Fahrtkosten. Der Landkreis könne bei dem Vergleich der Fahrtkosten für Linienbusse nicht nur den Preis der Fahrkarten berücksichtigen. Er könne auch darauf abstellen, dass er bei der bestehenden Buslinie, die das nächstgelegene bayerische Gymnasium anfährt, ein Defizit der Linie bezuschusst. Im entschiedenen Fall ließe sich das Defizit der bestehenden Buslinie desto stärker senken, je mehr Schüler diese Buslinie auch bei Übernahme der Schulwegkosten durch den Landkreis nutzten.