Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im November 2017 wurde ein Heilpraktiker von einem Amtsgericht wegen sexuellen Missbrauchs einer Patientin und sexuellen Übergriffs auf die Patientin zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr und 4 Monate auf Bewährung verurteilt. Die zuständige Behörde nahm dies im Juli 2019 zum Anlass, die Heilpraktikererlaubnis wegen Unzuverlässigkeit mit sofortiger Wirkung zu widerrufen. Der Heilpraktiker erhob dagegen Klage und beantragte vorläufigen Rechtsschutz. Das Verwaltungsgericht Regensburg wies den Eilantrag zurück. Dagegen richtete sich die Beschwerde des Heilpraktikers.

Rechtmäßiger Widerruf der Heilpraktikererlaubnis

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof bestätigte die Entscheidung des Verwaltungsgerichts und wies daher die Beschwerde des Heilpraktikers zurück. Der Widerruf der Heilpraktikererlaubnis auf Basis des Strafurteils sei rechtmäßig. Die in einem rechtskräftigen Strafurteil enthaltenen Feststellungen dürfen grundsätzlich zur Grundlage der behördlichen und verwaltungsgerichtlichen Beurteilung eines Widerrufs der Heilpraktikererlaubnis wegen Unzuverlässigkeit gemacht werden. Eine Ausnahme bestehe, wenn sich gewichtige Anhaltspunkte für die Unrichtigkeit der Feststellungen ergeben. Solchen seien hier jedoch nicht ersichtlich.

Unerheblichkeit der jahrzehntelangen unbeanstandeten Tätigkeit als Heilpraktiker

Soweit der Heilpraktiker auf seine jahrzehntelange unbeanstandete Tätigkeit hinwies, hielt der Verwaltungsgerichtshof dies für unbeachtlich. Denn schon ein einmaliges Fehlerverhalten sei geeignet, den Schluss auf eine berufliche Unzuverlässigkeit zu rechtfertigen. Zudem sei zu beachten, dass der Heilpraktiker zulasten einer Patientin grundlegende berufliche Pflichten in derart schwerwiegender Weise verletzt habe, dass er nicht die Gewähr für eine künftig ordnungsgemäße Berufsausübung geboten habe.