Im vorliegenden Rechtsstreit hatte die Polizei bei einer Fahrzeugkontrolle in Schweinfurt mehrere 30-Liter Kanister mit Diesel, fast 30 Flaschen Alkoholika und diverse Werkzeuge aufgefunden. Sie hat diese Gegenstände sichergestellt, da sie davon ausging, dass es sich dabei um Diebesgut handle.

Kläger verlangen Herausgabe der Gegenstände

Die mehrfach einschlägig vorbestraften Kläger verlangten die Gegenstände mit der Begründung heraus, sie seien die rechtmäßigen Eigentümer. Strafrechtliche Ermittlungsverfahren wurden nicht eingeleitet, da nicht geklärt werden konnte, woher die Sachen stammten.

Kläger verstricken sich in Widersprüche

Das Verwaltungsgericht hat die Klagen abgewiesen, denn die Kläger verstrickten sich sowohl in den vorgelegten Schriftsätzen als auch in der mündlichen Verhandlung in zahlreiche Widersprüche zur Herkunft der Gegenstände.

Berufung nicht zugelassen

Der gegen das Urteil gerichtete Antrag auf Zulassung der Berufung hatte ebenfalls keinen Erfolg. Denn auch der Verwaltungsgerichtshof ging im Ergebnis davon aus, dass die Kläger nicht Eigentümer des Dieselkraftstoffs und der Alkoholika seien.

Kläger müsste nachweisen können, dass er rechtmäßiger Eigentümer der Gegenstände ist

Zwar werde nach § 1006 BGB vermutet, dass der Besitzer einer Sache auch deren Eigentümer sei. Da diese Vermutung hier durch zahlreiche Indizien erschüttert sei, müssten die Kläger nachweisen, dass sie tatsächlich rechtmäßige Eigentümer dieser Gegenstände geworden seien. Dies sei ihnen mit ihren widersprüchlichen und unglaubwürdigen Angaben nicht gelungen. Die Polizei könne die Sachen daher zum Schutz der wahren Eigentümer weiterhin behalten, auch wenn diese bisher noch nicht ermittelt werden konnten.