Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Rahmen einer Kindschaftssache äußerte sich der Rechtsanwalt gegenüber dem Kindsvater dahingehend, dass dieser "nach Art typischer Afrikaner" nicht gewillt sei, sich um seine Kinder zu kümmern. Die Rechtsanwaltskammer Köln sah darin einen Verstoß gegen das Sachlichkeitsgebot und rügte den Rechtsanwalt. Dagegen wendete sich dieser.

Verstoß gegen Sachlichkeitsgebot lag vor

Das Anwaltsgericht Köln entschied gegen den Rechtsanwalt. Dieser habe durch seine unwahre Behauptung, dass der typische Afrikaner sich nicht um seine Kinder kümmere, gegen das Gebot der Sachlichkeit (§ 43 a Abs. 3 BRAO) verstoßen. Die Sachlichkeit gehöre aber zu anwaltlichen Berufspflichten und sei Kennzeichen sachgemäßer und professioneller anwaltlicher Arbeit.