wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen

Werden Sie jetzt Fan von kostenlose-urteile.de bei facebook!


Dies ist die mobile Version von kostenlose-urteile.de - speziell optimiert für Smartphones.

Klicken Sie hier, wenn Sie lieber die klassische Version für Desktop-PCs und Tablets nutzen wollen.


Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Amtsgericht Ansbach, Urteil vom 21.11.2017
3 C 702/17 -

Käufer muss Autohändler bei Mangelhaftigkeit eines Fahrzeugs Möglichkeit zur Nachbesserung geben

Schadensersatz kann erst nach eingeräumter Möglichkeit zu Nachbesserung verlangt werden

Bei einem Kaufvertrag hat der Verkäufer dem Käufer die gekaufte Sache frei von Mängeln zu übergeben. Hat die Sache dann doch einen Mangel, muss der Käufer dem Verkäufer aber zunächst einmal die Chance geben nachzubessern, z.B. die Sache zu reparieren. Dies geht aus einer Entscheidung des Amtsgerichts Ansbach hervor.

Im zugrunde liegenden Fall ging es um die Klage eines Mannes, der von einem Autohändler aus dem westlichen Landkreis Ansbach im Frühjahr 2016 einen Gebrauchtwagen für 14.000 Euro gekauft hatte. Im Herbst 2016 stellte der Mann fest, dass der Pkw Wasser verliert, weil die Wasserpumpe defekt war. Der Mann ließ den Pkw in einer anderen Werkstatt reparieren und verlangte die hierfür angefallenen Kosten in Höhe von 777,85 Euro vom Verkäufer als Schadensersatz. Der Mann hatte im Prozess behauptet, er habe dem Verkäufer den Mangel umgehend mehrmals mündlich und schriftlich angezeigt, jedoch habe der Verkäufer eine Nachbesserung abgelehnt. Er habe deshalb den Mangel in einer anderen Werkstatt beseitigen lassen. Der Verkäufer hingegen behauptete, dass er von dem Mangel erstmals Anfang 2017 erfahren und keinesfalls die Nachbesserung verweigert habe. Ihm sei vorher keine Chance zur Überprüfung und Behebung des Mangels eingeräumt worden.

Verkäufer muss angemessene Frist zur Nachbesserung gegeben werden

Das Verwaltungsgericht Ansbach hörte im Prozess den Käufer und den Verkäufer an und wies im Anschluss die Klage des Käufers vollständig ab. Zur Begründung führte das Gericht aus, dass der Verkäufer zwar grundsätzlich zur Mangelbeseitigung innerhalb der Gewährleistungspflicht verpflichtet sei. Es sei jedoch auch der Vorrang der Nacherfüllung zu beachten, weshalb Schadensersatz, wie die angefallenen Reparaturkosten bei einer anderen Werkstatt, erst verlangt werden könne, wenn dem Verkäufer eine angemessene Frist zur Nachbesserung gesetzt worden ist oder diese vom Verkäufer endgültig abgelehnt wurde.

Käufer muss Beweis für erfolglos geforderte Nachbesserung erbringen

Der Käufer müsse aber den Beweis dafür erbringen, dass er den Verkäufer erfolglos zur Nachbesserung aufgefordert habe oder dass der Verkäufer diese endgültig abgelehnt hat. Da ihm dies nicht gelungen sei, stünde ihm auch kein Ersatz der Reparaturkosten bei der Fremdwerkstatt zu.

Dies sah auch das Landgericht Ansbach so. Das Urteil des Amtsgerichts ist damit rechtskräftig

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 31.05.2018
Quelle: Amtsgericht Ansbach/ra-online

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/AG-Ansbach_3-C-70217_Kaeufer-muss-Autohaendler-bei-Mangelhaftigkeit-eines-Fahrzeugs-Moeglichkeit-zur-Nachbesserung-geben.news25984.htm

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Dokument-Nr.: 25984 Dokument-Nr. 25984

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Die Redaktion von kostenlose-urteile.de gibt sich größte Mühe bei der Zusammenstellung interessanter Urteile und Meldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann kostenlose-urteile nicht die fachkundige Rechtsberatung in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.