Geklagt hatte einer 33-jährige Syrerin aus Hille, die seit 17 Jahren in Deutschland lebt. Sie ist Analphabetin und beherrscht die deutsche Sprache nur mündlich. Vor 16 Jahren heiratete sie nach jesidischem Ritus einen religiös und standesamtlich bereits verheirateten Mann. Die Bezirksregierung hatte die Einbürgerung mit der Begründung abgelehnt, die Klägerin verfüge nicht über die erforderlichen Kenntnisse der deutschen Schriftsprache. Zudem erkenne sie das gesellschaftliche Prinzip der Einehe nicht an. Beides stehe der erforderlichen Einordnung in die deutschen Lebensverhältnisse entgegen. Die Klägerin wandte hiergegen ein, ihr Privatleben gehe die Behörde nichts an und die Einbürgerung dürfe nicht allein wegen ihres Analphabetismus abgelehnt werden.

Das Verwaltungsgericht hat die Klage abgewiesen. Die Bezirksregierung sei zu Recht davon ausgegangen, dass zur vollen Integration in die deutsche Gesellschaft grundsätzlich auch Schriftkenntnisse der deutschen Sprache gehörten – etwa zur politischen Teilhabe oder im Kontakt mit Behörden. Es sei der Klägerin aufgrund ihres langen Aufenthaltes in Deutschland und ihres Lebensalters auch zuzumuten gewesen, sich diese Kenntnisse anzueignen; entsprechende Versuche habe sie aber nicht unternommen. Die Bezirksregierung habe die Ablehnung der Einbürgerung ergänzend auch darauf stützen dürfen, dass die Klägerin in religiöser Zweitehe lebe. Die Berücksichtigung dieses Umstandes sei insbesondere nicht deshalb ausgeschlossen, weil es sich insoweit um eine reine Privatangelegenheit der Klägerin handele. Vielmehr habe die Klägerin ihren „Ehemann“ im Einbürgerungsantrag und auch im Rahmen ihres Asylverfahrens selbst erwähnt. Das lasse den Schluss zu, dass eine ausreichende Integration in die deutschen Lebensverhältnisse nicht vorliege.