wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


Dies ist die mobile Version von kostenlose-urteile.de - speziell optimiert für Smartphones.

Klicken Sie hier, wenn Sie lieber die klassische Version für Desktop-PCs und Tablets nutzen wollen.


Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Verwaltungsgericht Lüneburg, Beschluss vom 25.11.2011
3 B 78/11 -

Anwohner scheitern mit Antrag auf „Parkverbot“ für Castor-Transport vor Grundstücken

Außerplanmäßige Stopps des Transports nicht zu erwarten

Der Antrag mehrerer Anwohner an der Bahnstrecke des Castor-Transportes ein gerichtliches „Parkverbot" des Transportzuges vor ihrem Grundstück gerichtlich durchzusetzen, ist vor dem Verwaltungsgericht Lüneburg gescheitert.

Im zugrunde liegenden Streitfall wandten sich vier Bewohner, die ihre Grundstücke neben der Castor-Bahntransportstrecke zwischen Lüneburg und Dannenberg haben, an das Verwaltungsgericht Lüneburg. Sie beantragten, dass die Polizei und das Eisenbahnbundesamt es unterlassen solle, den Castorzug vor ihren Grundstücken halten oder parken zu lassen. Außerdem solle der Besucherverkehr zu ihren Grundstücken nicht behindert werden.

Außerplanmäßige Stopps aufgrund von "Ankettaktionen" gerechtfertigt und rechtmäßig

Das Verwaltungsgericht lehnte den Antrag auf Erlass einer entsprechenden einstweiligen Anordnung jedoch ab. Nach Auffassung des Gerichts sei es ist nicht hinreichend wahrscheinlich, dass der Castor-Transportzug in diesem Jahr vor den Grundstücken halten wird, wie er es im letzten Jahr aufgrund einer „Ankettaktion" an den Schienen tun musste. Allerdings kann auf der Transportstrecke ein außerplanmäßiger Halt aus der konkreten Einsatzlage heraus niemals ausgeschlossen werden. Ein außerplanmäßiger Stopp ist aber nicht rechtswidrig, wenn sich etwa Personen auf dem Gleis befinden, ein solcher Stopp ist vielmehr im Interesse der Gesundheit der sich auf dem Gleis befindlichen Personen gerechtfertigt. Gegen ein solchermaßen gerechtfertigtes und rechtmäßiges Verhalten der Bahn haben die Anwohner aber keinen Abwehranspruch. Weiterhin ist nicht überwiegend wahrscheinlich, dass die Antragsteller oder ihre Gäste am Verlassen und Betreten des Hausgrundstückes gehindert werden. Auch insoweit bedarf es keiner gerichtlichen Anordnung.

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 28.11.2011
Quelle: Verwaltungsgericht Lüneburg/ra-online

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/VG-Lueneburg_3-B-7811_Anwohner-scheitern-mit-Antrag-auf-Parkverbot-fuer-Castor-Transport-vor-Grundstuecken~N12638

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Dokument-Nr.: 12638 Dokument-Nr. 12638

recht-aktuell.de Alles, was Recht ist

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Die Redaktion von kostenlose-urteile.de gibt sich größte Mühe bei der Zusammenstellung interessanter Urteile und Meldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann kostenlose-urteile nicht die fachkundige Rechtsberatung in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.