wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


Dies ist die mobile Version von kostenlose-urteile.de - speziell optimiert für Smartphones.

Klicken Sie hier, wenn Sie lieber die klassische Version für Desktop-PCs und Tablets nutzen wollen.


Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Oberlandesgericht Stuttgart, Urteil vom 06.10.2016
3 - 2 StE 8/15 -

Verurteilung wegen Unterstützung der ausländischen terroristischen Vereinigung "Ahrar al-Sham"

Geständnis und Unwissenheit eines Angeklagten strafmildernd

In einem Staatsschutzverfahren gegen vier Unterstützer der syrischen Vereinigung "Ahrar al-Sham" ("die freien Männer Groß-Syriens") wurden die Angeklagten wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung im Ausland verurteilt. Dies hat das Oberlandesgericht Stuttgart entschieden.

In den vorliegenden Fällen hat das Gericht seit Dezember 2015 im Rahmen der Beweisaufnahme 25 Zeugen und 7 Sachverständige vernommen sowie zahlreiche Dokumente, abgehörte Telefongespräche und eine Vielzahl von Chat-Protokollen in die Verhandlung eingeführt.

Verurteilung Bewährungsstrafen und einer mehrjährigen Freiheitsstrafe

Der Angeklagte Kassem El R. wurde wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung im Ausland in zwei Fällen nach § 129 a und b Strafgesetzbuch zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 3 Jahren und 6 Monaten verurteilt. Die drei weiteren Angeklagten wurden zu Bewährungsstrafen verurteilt: der Angeklagte Ali F. wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung im Ausland in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 2 Jahren, die Angeklagten Nuran B. und Hassan A. S. wegen eines Falles zu Freiheitsstrafen von 2 Jahren bzw. 1 Jahr und 9 Monaten.

Terroristische Vereinigung strebte Errichtung eines islamischen Staates an

Nach den Feststellungen des Gerichts strebte die als salafistisch einzustufende "Ahrar al-Sham" seit 2011 das Ziel an, die Regierung des syrischen Staatspräsidenten Assad gewaltsam zu beseitigen und durch einen islamischen Staat unter ihrer Führung zu ersetzen. Zu diesem Zweck verübte die hierarchisch strukturierte Vereinigung durch ihre bis zu 20.000 Kämpfer umfassenden militärischen Einheiten - häufig in Kooperation mit der jihadistischen Al-Nusra-Front - Anschläge gegen Angehörige der syrischen Armee und Sicherheitskräfte. Sie war darüber hinaus seit 2012 an der Belagerung und dem Artilleriebeschuss mehrerer alawitischer Dörfer beteiligt, wodurch zahlreiche Zivilisten zu Tode kamen.

Angeklagte versorgten Vereinigung mit Militärkleidung, Funkscanner und Krankenwagen

Das Gericht ist ferner zu der Überzeugung gelangt, dass der 33-jährige Libanese Kassem El R. und der 32-jährige Deutsch-Libanese Ali F. die "Ahrar al-Sham" im Frühjahr 2013 mit Ausrüstungsgegenständen versorgten. Während Kassem El R. fünf gebrauchte Krankenwagen auf dem Landweg über die Türkei nach Syrien überführte und sie dort der Vereinigung übergab, beschaffte Ali F. zwei militärisch nutzbare Funkscanner und brachte sie zu der Organisation nach Syrien. Über den 50-jährigen Deutschen Nuran B., der in Amstetten ein Unternehmen für gebrauchte Militärkleidung betrieb, erwarb Kassem El R. darüber hinaus im Dezember 2013 im Auftrag eines Mittelsmanns der "Ahrar al-Sham" rund 7.500 Stiefel, 6.000 Militärparkas und 100 Militärhemden im Wert von etwa 130.000 Euro für die Vereinigung. Der 30-jährige Libanese Hassan A. S. war in die Bestellung des Ausrüstungsmaterials eingebunden und leistete eine Anzahlung in Höhe von 4.000 Euro auf den Kaufpreis. Mit Hilfe von Ali F. organisierte Kassem El R. anschließend den Transport der Ware über die Türkei nach Syrien. Anfang 2014 traf die Lieferung bei den "Ahrar al-Sham" in Syrien ein, wurde der Organisation aber von der Gruppierung "Islamischer Staat im Irak und Großsyrien" (ISIS) bei einem bewaffneten Überfall wieder abgenommen.

Nur kurze Inbesitznahme der Militärkleidung als strafmildernd zu bewerten

Bei der Strafzumessung wurde u. a. berücksichtigt, dass es sich bei "Ahrar al-Sham" um eine besonders schlagkräftige terroristische Vereinigung handelt und die Lieferung der Militärkleidung einen erheblichen Umfang hatte. Strafmildernd wertete der Senat bei allen Angeklagten, dass die Vereinigung die Militärkleidung nur kurze Zeit in Besitz hatte. Zugunsten des Angeklagten Nuran B. wertete der Senat insbesondere, dass dieser bereits am ersten Verhandlungstag ein Geständnis ablegte und - anders als die anderen Angeklagten - nicht genau wusste, für welche Rebellengruppe die Warenlieferung bestimmt war. Bei dem Angeklagten Kassem El R. ordnete der Senat die Fortdauer der Untersuchungshaft an (vgl. § 268 b StPO).

Relevante Normen:

§ 129 b Abs. 1 Strafgesetzbuch (StGB)

Die §§ 129 und 129a gelten auch für Vereinigungen im Ausland. Bezieht sich die Tat auf eine Vereinigung außerhalb der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, so gilt dies nur, wenn sie durch eine im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes ausgeübte Tätigkeit begangen wird oder wenn der Täter oder das Opfer Deutscher ist oder sich im Inland befindet. In den Fällen des Satzes 2 wird die Tat nur mit Ermächtigung des Bundesministeriums der Justiz verfolgt. Die Ermächtigung kann für den Einzelfall oder allgemein auch für die Verfolgung künftiger Taten erteilt werden, die sich auf eine bestimmte Vereinigung beziehen. Bei der Entscheidung über die Ermächtigung zieht das Ministerium in Betracht, ob die Bestrebungen der Vereinigung gegen die Grundwerte einer die Würde des Menschen achtenden staatlichen Ordnung oder gegen das friedliche Zusammenleben der Völker gerichtet sind und bei Abwägung aller Umstände als verwerflich erscheinen.

§ 129 a Abs. 1 Strafgesetzbuch (StGB) - Auszug

Wer eine Vereinigung gründet, deren Zwecke oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind, Mord (§ 211) oder Totschlag (§ 212) oder Völkermord (§ 6 des Völkerstrafgesetzbuches) oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit (§ 7 des Völkerstrafgesetzbuches) oder Kriegsverbrechen (§§ 9, 10, 11 oder § 12 des Völkerstrafgesetzbuches) ... zu begehen, oder wer sich an einer solchen Vereinigung als Mitglied beteiligt, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.

§ 129 a Abs. 5 Strafgesetzbuch (StGB) - Auszug

Wer eine in Absatz 1 (...) bezeichnete Vereinigung unterstützt, wird (...) mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren (...) bestraft.

§ 268 b Strafprozessordnung (StPO)

Bei der Urteilsfällung ist zugleich von Amts wegen über die Fortdauer der Untersuchungshaft oder einstweiligen Unterbringung zu entscheiden. Der Beschluss ist mit dem Urteil zu verkünden.

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 07.10.2016
Quelle: Oberlandesgericht Stuttgart/ ra-online

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/OLG-Stuttgart_3-2-StE-815_Verurteilung-wegen-Unterstuetzung-der-auslaendischen-terroristischen-Vereinigung-Ahrar-al-Sham~N23255

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Dokument-Nr.: 23255 Dokument-Nr. 23255

recht-aktuell.de Alles, was Recht ist

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Die Redaktion von kostenlose-urteile.de gibt sich größte Mühe bei der Zusammenstellung interessanter Urteile und Meldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann kostenlose-urteile nicht die fachkundige Rechtsberatung in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.