Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im April 2011 kaufte sich eine Geschäftsfrau einen BMW. Ihr kam es dabei insbesondere darauf an, dass das Fahrzeug über einen Fernsehempfang verfügte. Hintergrund dessen war, dass sie während der Fahrt Nachrichten hören wollte. Ein Verkaufsmitarbeiter sicherte ihr darauf hin zu, dass der Fernseher im BMW ein Highlight sei und den gestellten Anforderungen entspreche. Nachträglich zeigte sich hingegen, dass sich der Fernseher aus Sicherheitsgründen abschaltete, wenn das Fahrzeug schneller als Schrittgeschwindigkeit fuhr. Die Geschäftsfrau sah darin einen Mangel und trat daher vom Kaufvertrag zurück. Da sich der Verkäufer weigerte den gezahlten Kaufpreis zurückzuerstatten, erhob die Geschäftsfrau Klage. Das Landgericht Saarbrücken wies die Klage ab. Dagegen richtete sich die Berufung der Geschäftsfrau.

Kein Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises

Das Oberlandesgericht Saarbrücken bestätigte die Entscheidung der Vorinstanz und wies daher die Berufung der Geschäftsfrau zurück. Ihr habe kein Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises zugestanden, da sie nicht vom Kaufvertrag habe zurücktreten dürfen.

Gestörter Fernsehempfang stellte Sachmangel dar

Nach Ansicht des Oberlandesgerichts habe der gestörte Fernsehempfang einen Sachmangel im Sinne des § 434 Abs. 1 BGB dargestellt. Denn die tatsächliche Beschaffenheit des Fahrzeugs sei von der vereinbarten Beschaffenheit abgewichen. Bestandteil des Vertrages sei ein nicht gestörter Fernsehempfang während der Fahrt gewesen.

Unerheblichkeit des Sachmangels schloss Rücktrittsrecht aus

Der Sachmangel sei jedoch als unerheblich einzustufen gewesen, so das Oberlandesgericht. Ein unerheblicher Sachmangel schließe ein Rücktrittsrecht gemäß § 323 Abs. 5 Satz 2 BGB aus. Es sei zu beachten gewesen, dass ein Fernsehempfang während der Fahrt für den Autofahrer mit keinen messbaren Vorteilen verbunden ist. Denn ein Autofahrer dürfe gemäß § 23 Abs. 1 StVO während der Fahrt aufgrund der damit verbundenen Ablenkungsgefahr kein Fernsehen schauen.

Beabsichtigtes Hören der Nachrichten über Fernseher unerheblich

Soweit die Geschäftsfrau vortrug, sie habe lediglich die Nachrichten hören wollen, hielt das Oberlandesgericht dies für unbeachtlich. Dadurch sei der Mangel nicht als erheblich einzustufen gewesen. Denn die Geschäftsfrau habe über das Radiogerät Nachrichten hören können.