In dem zugrunde liegenden Fall wurde ein Autofahrer im Jahr 1967 von einem Amtsgericht zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er mit seinem Pkw in eine nur für den Anliegerverkehr freigegebene Straße hineingefahren war. Der Autofahrer führte zur Verteidigung an, dass er lediglich seine Frau von einem Einkauf in der Straße habe abholen wollen und legte daher gegen die Verurteilung Revision ein.

Beabsichtigter Einkauf rechtfertigt Befahren einer Anliegerstraße

Das Oberlandesgericht Düsseldorf entschied zu Gunsten des Autofahrers und hob daher dessen Verurteilung auf. Eine an sich gesperrte, für Anlieger freigegebene Straße dürfe von den Anwohnern selbst und deren Besuchern befahren werden. Dabei seien auch Fahrten zur Erledigung von Besorgungen, wie etwa Einkäufen, zulässig.

Abholen einer Person vom Einkauf vom Anliegerverkehr umfasst

Ausgehend von diesen Grundsätzen vertrat das Oberlandesgericht die Ansicht, dass ein Fahrzeugführer eine nur für den Anliegerverkehr freigegebene Straße befahren dürfe, wenn er dort jemanden von einem Geschäft nach Erledigung von Besorgungen abholen wolle. Ein solcher Vorgang sei vergleichbar mit dem, bei welchem der Fahrzeugführer selbst dort Einkäufe beabsichtigt oder tätigt.