Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: In einem Bericht eines Restaurantführers wurden die Leistungen eines Restaurantbetreibers als nachlassend bewertet, weil der Service sowie die Speisen und Weine nicht mehr dem hohen Standard der vergangenen Jahre entsprochen haben sollen. Der Restaurantbetreiber hielt die Kritik für unrichtig und ehrverletzend. Er erhob daher Klage auf Schadenersatz.

Kein Anspruch auf Schadenersatz

Das Oberlandesgericht Celle entschied gegen den Restaurantbetreiber. Diesem stehe kein Anspruch auf Schadenersatz zu. Ein Anspruch nach § 823 Abs. 1 und § 824 BGB sei ausgeschlossen, da der Bericht keine falschen Tatsachen über die Qualität des Services sowie der Speisen und Weine enthielt. Ebenfalls ausgeschlossen sei ein Anspruch nach § 823 Abs. 2 BGB wegen übler Nachrede nach § 186 StGB. Denn insofern seien die Behauptungen in dem Restaurantführer nicht ehrverletzend gewesen. Sie haben den Restaurantbetreiber nicht in seinem sittlichen, personellen oder sozialen Geltungswert getroffen.