wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


Dies ist die mobile Version von kostenlose-urteile.de - speziell optimiert für Smartphones.

Klicken Sie hier, wenn Sie lieber die klassische Version für Desktop-PCs und Tablets nutzen wollen.


Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Oberlandesgericht Brandenburg, Beschluss vom 22.05.2007
Verg W 13/06 -

Vergabe von Ingenieurleistungen für Bau des Terminals auf dem Flughafen Berlin-Schönefeld rechtmäßig

Mit dem Ausbau des Flughafens Berlin-Schönefeld sind eine Reihe von Ingenieurleistungen öffentlich ausgeschrieben worden. Um diese wirtschaftlich attraktiven Aufträge bewerben sich aus mehreren Ingenieurbüros zusammengesetzte Bietergemeinschaften. Vergabeentscheidungen des Flughafenbetreibers in diesem Bereich haben schon mehrfach die Vergabenachprüfungsinstanzen, d. h. die Vergabekammer des Landes Brandenburg und den Vergabesenat des Brandenburgischen Oberlandesgerichts, beschäftigt.

Während der Vergabesenat mit Beschluss vom 16. Januar 2007 (Verg W 7/06) den Ausschluss einer solchen Bietergemeinschaft bestätigt hatte, die sich um den Auftrag für Überwachungsleistungen beim Bau von Rollbahnen beworben hatte, hat er nun einen Nachprüfungsantrag einer Bietergemeinschaft zurückgewiesen, die einer anderen Bietergemeinschaft den Auftrag für Bauüberwachungsleistungen bei der Errichtung des Fluggastterminals streitig machen wollte.

In beiden Verfahren ging es um die Frage, ob eine Bietergemeinschaft, die bezogen auf die jeweiligen Bauarbeiten bereits für den Flughafenbetreiber Ingenieurleistungen erbracht hatte, auch bei nachfolgenden Aufträgen berücksichtigt werden kann.

Der Vergabesenat hat in der Entscheidung vom 16.01.2007 festgestellt, dass eine Bietergemeinschaft nicht den Zuschlag für Prüfungs- und Überwachungsleistungen erhalten könne, wenn die mit dem Auftrag verlangte Kontrolltätigkeit sich auf die eigene vorherige Tätigkeit bezieht.

Im übrigen ist eine vorhergehende Tätigkeit im selben Bereich nicht schädlich, wenn der dadurch möglicherweise geschaffene Informationsvorsprung eines Bieters ausgeglichen wird. Dafür hatte der Flughafenbetreiber in dem Verfahren gesorgt, das der Entscheidung vom 22.5.2007 zugrunde lag. Er hatte allen Interessenten die maßgeblichen Informationen zugänglich gemacht. Den Nachprüfungsantrag der konkurrierenden Bietergemeinschaft hat der Vergabesenat aus diesem Grunde zurückgewiesen.

Der Flughafenbetreiber kann nunmehr die Bietergemeinschaft, die die entsprechende Entwurfsplanung erstellt hat, auch mit der Überwachung der Ausführung des Baus des Fluggastterminals beauftragen.

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 29.05.2007
Quelle: ra-online, Pressemitteilung des OLG Brandenburg vom 24.05.2007

Aktuelle Urteile aus den Rechtsgebieten:

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/OLG-Brandenburg_Verg-W-1306_Vergabe-von-Ingenieurleistungen-fuer-Bau-des-Terminals-auf-dem-Flughafen-Berlin-Schoenefeld-rechtmaessig~N4292

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Dokument-Nr.: 4292 Dokument-Nr. 4292

recht-aktuell.de Alles, was Recht ist

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Die Redaktion von kostenlose-urteile.de gibt sich größte Mühe bei der Zusammenstellung interessanter Urteile und Meldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann kostenlose-urteile nicht die fachkundige Rechtsberatung in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.