wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen

Werden Sie jetzt Fan von kostenlose-urteile.de bei facebook!


Dies ist die mobile Version von kostenlose-urteile.de - speziell optimiert für Smartphones.

Klicken Sie hier, wenn Sie lieber die klassische Version für Desktop-PCs und Tablets nutzen wollen.


Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Landgericht Wuppertal, Urteil vom 26.04.2012
9 S 205/10 -

Kein Ausschluss des Widerrufsrechts bei telefonischer Bestellung von Heizöl gemäß § 312 g Abs. 2 Nr. 8 BGB

Kaufpreis des Heizöls unterliegt keiner Preisschwankung

Bestellt ein Verbraucher über das Telefon Heizöl, so steht ihm ein Widerrufsrecht zu. Dieses ist nicht gemäß § 312 g Abs. 2 Nr. 8 BGB ausgeschlossen, da der Kaufpreis des Heizöls keiner Preisschwankung unterliegt. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Wuppertal hervor.

In dem zugrunde liegenden Fall bestellte ein Verbraucher im November 2008 per Telefon 4.200 l Heizöl zum Preis von fast 2.870 Euro. Da er den Kaufvertrag innerhalb von 14 Tagen widerrief und die Verkäuferin des Heizöls den Widerruf nicht anerkannte, kam der Fall vor Gericht.

Amtsgericht bejaht Anspruch auf Kaufpreis

Das Amtsgericht Solingen bejahte einen Anspruch der Verkäuferin auf den Kaufpreis. Dem Verbraucher habe ein Widerrufsrecht nicht zugestanden. Es habe insofern der Ausschlussgrund des § 312 d Abs. 4 Nr. 6 BGB (neu: § 312 g Abs. 2 Nr. 8 BGB) gegriffen. Gegen diese Entscheidung legte der Verbraucher Berufung ein.

Landgericht hält Widerrufsrecht für gegeben

Das Landgericht Wuppertal entschied zu Gunsten des Verbrauchers und hob daher die Entscheidung des Amtsgerichts auf. Dem Verbraucher habe ein Widerrufsrecht zugestanden. Der Ausschlussgrund des § 312 d Abs. 4 Nr. 6 BGB (neu: § 312 g Abs. 2 Nr. 8 BGB) sei nicht anwendbar gewesen, da der Vertrag nicht die Lieferung einer Ware zum Gegenstand gehabt habe, dessen Preis auf dem Finanzmarkt Schwankungen unterliege. Zwar werde Öl an Börsen gehandelt. Hintergrund der Vorschrift sei jedoch, dass ein Widerrufsrecht mit dem vom Zufall abhängigen (aleatorischen) Charakter solcher Verträge im Widerspruch stünde. Dies sei beim Kauf von Heizöl aber nicht der Fall.

Kaufpreis des Heizöls unterliegt keiner Preisschwankung

Der Kaufpreis des Heizöls habe keinen Schwankungen unterlegen, so das Landgericht. Vielmehr sei er fest vereinbart gewesen. Für beide Parteien sei beim Vertragsschluss der Preis der Ware sicher vorhersehbar gewesen. Nicht sicher vorhersehbar sei lediglich gewesen, ob der Preis zum Zeitpunkt der Lieferung noch günstig sein werde. Dieser Umstand verleihe dem Geschäft jedoch keinen aleatorischen Charakter.

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 11.04.2016
Quelle: Landgericht Wuppertal, ra-online (vt/rb)

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/LG-Wuppertal_9-S-20510_Kein-Ausschluss-des-Widerrufsrechts-bei-telefonischer-Bestellung-von-Heizoel-gemaess-Paragraph-312-g-Abs-2-Nr-8-BGB.news22454.htm

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Dokument-Nr.: 22454 Dokument-Nr. 22454

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Die Redaktion von kostenlose-urteile.de gibt sich größte Mühe bei der Zusammenstellung interessanter Urteile und Meldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann kostenlose-urteile nicht die fachkundige Rechtsberatung in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.