wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen

Werden Sie jetzt Fan von kostenlose-urteile.de bei facebook!


Dies ist die mobile Version von kostenlose-urteile.de - speziell optimiert für Smartphones.

Klicken Sie hier, wenn Sie lieber die klassische Version für Desktop-PCs und Tablets nutzen wollen.


Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Landgericht München II, Urteil vom 13.01.2017
10 O 3458/16 Ver -

Voll­kasko­versicherung haftet für Schäden aufgrund Überfahrens einer nicht erkennbaren Bodenschwelle

Kein Vorliegen eines nicht versicherten Betriebsschadens

Eine Voll­kasko­versicherung muss für Schäden, die aufgrund des Überfahrens einer nicht erkennbaren Bodenschwelle entstehen, einstehen. Denn in diesem Fall liegt ein versicherter Unfall vor und nicht ein unversicherter Betriebsschaden. Dies hat das Landgericht München II entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Auf einer Urlaubsreise in Italien im November 2015 wurde ein Wohnmobil schwer beschädigt, als es mit einer Geschwindigkeit von erlaubten 50 km/h über eine quer zur Fahrbahn vorhandenen Bodenschwelle fuhr. Die Schwelle war für den in Deutschland wohnhaften Fahrer des Wohnmobils nicht erkennbar. Es befanden sich auch keine Warnhinweise vor Ort. Am Wohnmobil entstand ein Schaden in Höhe von ca. 12.250 EUR. Der Wohnmobilfahrer beanspruchte aufgrund dessen seine Vollkaskoversicherung. Diese lehnte aber eine Schadensregulierung ab, da ihrer Meinung nach ein unversicherter Betriebsschaden vorliege. Der Schaden sei im normalen Betrieb des Wohnmobils entstanden. Der Versicherungsnehmer sah dies anders und erhob Klage.

Anspruch auf Versicherungsschutz

Das Landgericht München II entschied zu Gunsten des Klägers. Ihm stehe ein Anspruch auf Versicherungsschutz zu. Das Überfahren der Bodenschwelle sei als versicherter Unfall und nicht als unversicherter Betriebsschaden anzusehen.

Überfahren einer nicht erkennbaren Bodenschwelle stellt Unfall dar

Nach Ansicht des Landgerichts sei das Überfahren der Bodenschwelle als Unfall zu werten, da es sich um ein von außen auf das Fahrzeug einwirkendes Ereignis mit mechanischer Gewalt darstelle. Da die Bodenschwelle für den Kläger nicht erkennbar war, sei das Ereignis für den Kläger auch plötzlich gewesen.

Kein Vorliegen eines unversicherten Betriebsschadens

Als Betriebsschäden gelten demgegenüber zwar auch solche Schäden, so das Landgericht, die zum normalen Betrieb des Fahrzeugs gehören. Zum normalen Betriebsrisiko eines Fahrzeugs gehöre es aber nicht, dass dieses mit so hoher Geschwindigkeit über eine nicht erkannte Bodenschwelle fährt, dass dadurch erhebliche Schäden entstehen. Werde eine Bodenschwelle aufgrund der mangelnden Erkennbarkeit so schnell überfahren, dass Schäden entstehen, handle es sich gerade nicht mehr um Gefahren, denen das Fahrzeug in seiner konkreten Verwendungsart üblicherweise ausgesetzt sei.

Rechtskraft der Entscheidung nach Berufungsrücknahme

Die Entscheidung des Landgerichts ist rechtskräftig, nachdem die Beklagte die Berufung zurückgenommen hatte.

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 28.08.2018
Quelle: Landgericht München II, ra-online (vt/rb)

Nachinstanz:
  • Oberlandesgericht München, Urteil vom 02.05.2017
    [Aktenzeichen: 25 U 279/17]
Aktuelle Urteile aus den Rechtsgebieten:
Fundstellen in der Fachliteratur:
  • DAR 2017, 472Zeitschrift: Deutsches Autorecht (DAR), Jahrgang: 2017, Seite: 472
  • r+s 2017, 136Zeitschrift: recht und schaden (r+s), Jahrgang: 2017, Seite: 136
  • VersR 2017, 483Zeitschrift für Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht (VersR), Jahrgang: 2017, Seite: 483
  • zfs 2017, 279Zeitschrift für Schadenrecht (zfs), Jahrgang: 2017, Seite: 279

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/LG-Muenchen-II_10-O-345816-Ver_Vollkaskoversicherung-haftet-fuer-Schaeden-aufgrund-Ueberfahrens-einer-nicht-erkennbaren-Bodenschwelle.news26362.htm

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Dokument-Nr.: 26362 Dokument-Nr. 26362

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Die Redaktion von kostenlose-urteile.de gibt sich größte Mühe bei der Zusammenstellung interessanter Urteile und Meldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann kostenlose-urteile nicht die fachkundige Rechtsberatung in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.