In dem zugrunde liegenden Fall veröffentlichte eine Redakteurin im Juli 2013 auf einer Internetseite einen Artikel. Diesen Artikel versah die Redakteurin mit dem "Share/Teilen-Button" von Facebook. Ein Facebook-Nutzer kopierte den Text vollständig in sein eigenes Profil, ohne die "Share-Funktion" zu verwenden. Die Redakteurin sah darin eine Verletzung ihres Urheberrechts, mahnte den Facebook-Nutzer daher ab und klagte schließlich auf Zahlung von Schadenersatz und Erstattung der Abmahnkosten. Das Amtsgericht Frankfurt am Main gab der Klage statt. Dagegen richtete sich die Berufung des beklagten Facebook-Nutzers.

Anspruch auf Schadenersatz und Erstattung der Abmahnkosten bestand

Das Landgericht Frankfurt am Main bestätigte die erstinstanzliche Entscheidung und wies daher die Berufung des Beklagten zurück. Der klagenden Redakteurin habe sowohl ein Anspruch auf Schadenersatz nach § 97 Abs. 2 UrhG als auch ein Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten nach § 97 a Abs. 3 Satz 1 UrhG zugestanden. Denn durch das vollständige Kopieren des Artikels habe der Beklagte das Urheberrecht der Klägerin verletzt.

Möglichkeit des Teilens des Artikels war unbeachtlich

Soweit der Beklagte anführte, dass die Klägerin durch die "Share-Funktion" ihr Einverständnis zum Kopieren des Artikels in fremde Facebook-Profile erklärt habe, folgte das Landgericht dem nicht. Durch das Setzen des "Share/Teilen-Buttons" habe die Klägerin ausschließlich ihr Einverständnis zum Teilen des Artikels erklärt. Durch die Share-Funktion erscheine nicht der gesamte Artikel auf dem Facebook-Profil. Vielmehr erscheine lediglich die Überschrift einschließlich Quelle, der Link und ein kurzer Ankündigungstext sowie gegebenenfalls ein Miniaturbild. Allein darauf habe sich das Einverständnis der Klägerin bezogen.