wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen

Werden Sie jetzt Fan von kostenlose-urteile.de bei facebook!


Dies ist die mobile Version von kostenlose-urteile.de - speziell optimiert für Smartphones.

Klicken Sie hier, wenn Sie lieber die klassische Version für Desktop-PCs und Tablets nutzen wollen.


Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Landgericht Coburg, Urteil vom 23.03.2004
11 O 820/03 -

Zur Frage, wann ein Miterbe für von ihm vor dem Erbfall vorgenommene Geldabhebungen vom Konto des Erblassers haftet

Das geschmälerte Erbe

Kaum ist die Trauerfrist um den Verlust eines geliebten Menschen abgelaufen, kommt es nicht selten zu Steitereien unter den Erben. Bezichtigt ein Miterbe den anderen, den Nachlass zu seinen Lasten verringert zu haben, muss er dies allerdings nachweisen.

Gerade das war einem klagenden Miterben in einem jetzt vom Landgericht Coburg entschiedenen Fall nicht geglückt. Das Gericht wies daher seine Klage gegen einen ebenfalls vom Erblasser Bedachten auf Erhöhung des Erbanteils um (weitere) rund 16.000 € ab.

Sachverhalt:

Der spätere Kläger hatte seine Tante zu 20 % beerbt. Das von den übrigen Miterben vorgelegte Nachlassverzeichnis mit einem Guthaben von ca. 34.000 € zweifelte er an. Von der früheren Hausbank seiner Tante erfuhr er, dass deren kontobevollmächtigtes Patenkind - selbst Miterbe - vor ihrem Tod Geld abgehoben hatte. Und das nicht zu knapp: In einem Zeitraum von drei Jahren um die 80.000 €. Der enttäuschte Neffe wollte nicht glauben, dass seine Tante diese Abhebungen gebilligt hatte. Von dem Patenkind verlangte er deshalb die Rückzahlung des seinen Erbteil entsprechenden Betrages. Dieses lehnte ab, seien die Geldbeträge ihm und anderen Personen doch ausdrücklich von seiner Patentante geschenkt worden.

Gerichtsentscheidung:

Auch beim Landgericht Coburg drang der Neffe nicht durch. Das Gericht sah nach durchgeführter Beweisaufnahme keinen Raum für eine Rückzahlungspflicht des Patenkindes. Alle Zeugen hätten bestätigt, dass der beklagte Miterbe das Geld von der verstorbenen Tante geschenkt bekommen bzw. es in deren Auftrag an andere Personen verschenkt habe. Darüber hinaus seien die meisten Überweisungsbelege von der Erblasserin gegengezeichnet worden. Das beklagte Patenkind habe die Geldbeträge somit berechtigt abgehoben.

Fazit:

Wer an die Liebe der Erben glaubt, ist mit seinem Glauben oft alleine.

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin
Quelle: Pressemitteilung des LG Coburg vom 27.05.2004

Aktuelle Urteile aus den Rechtsgebieten:
Urteile zu den Schlagwörtern:

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/LG-Coburg_11-O-82003_Zur-Fragewann-ein-Miterbe-fuer-von-ihm-vor-dem-Erbfall-vorgenommene-Geldabhebungen-vom-Konto-des-Erblassers-haftet.news1033.htm

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Dokument-Nr.: 1033 Dokument-Nr. 1033

recht-aktuell.de Alles, was Recht ist

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Die Redaktion von kostenlose-urteile.de gibt sich größte Mühe bei der Zusammenstellung interessanter Urteile und Meldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann kostenlose-urteile nicht die fachkundige Rechtsberatung in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.