In dem zugrunde liegenden Fall musste sich das Bundesverfassungsgericht im Jahr 1973 mit der Frage beschäftigen, ob die Strafvorschrift des § 175 Abs. 1 Nr. 1 StGB in der Fassung von 1973, wonach ein Mann über achtzehn Jahre mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren rechnen musste, der mit einem anderen Mann unter einundzwanzig Jahren Unzucht trieb oder sich von ihm zur Unzucht missbrauchen ließ, verfassungsgemäß war. Insbesondere ging es um die Vereinbarkeit mit dem Gleichheitssatz (Art. 3 GG), da eine entsprechende Strafvorschrift für die weibliche Homosexualität fehlte.

Beschränkung der Strafbarkeit auf homosexuelle Handlungen mit Männern unter 18 Jahren

Das Bundesverfassungsgericht hielt die Strafvorschrift des § 175 Abs. 1 Nr. 1 StGB für verfassungsgemäß, soweit lediglich homosexuelle Handlungen von Männern über 18 Jahren mit Männern unter 18 Jahren mit Strafe bedroht wird. Denn dies sei zum Schutz der männlichen Jugendlichen vor Schädigungen ihrer Entwicklung durch sexuelle Verführung notwendig gewesen.

Kein Verstoß gegen Gleichheitssatz

Zudem verneinte das Bundesverfassungsgericht einen Verstoß gegen den Gleichheitssatz (Art. 3 GG). Das Fehlen entsprechender Strafvorschriften für die weibliche Homosexualität sei durch die qualitative Unvergleichbarkeit der männlichen und weiblichen Homosexualität vor allem im Hinblick auf die Gefährdung Jugendlicher gerechtfertigt gewesen (BVerfG, Urt. v. 10.05.1957 - 1 BvR 550/52).

Die Entscheidung ist aus dem Jahre 1973 und erscheint im Rahmen der Reihe "Urteile zum Thema Homosexualität".