Im vom Gericht entschiedenen Fall hatten Urlauber eine All-Inklusiv-Reise gebucht. Das Hotelrestaurant verwendete Reste vom Mittagessen für das jeweilige Abendessen. Das Gericht führte aus, dass es durchschnittlichen Erwartungen an eine Reise mit Vollverpflegung entspreche, wenn die mittags zubereiteten, aber nicht verbrauchten und nicht auf den Teller gelangten Reste für die nächste Mahlzeit verwendet würden.

Auch mit dem Hotelpool waren die Reisenden nicht zufrieden. Er wich von der Abbildung im Prospekt ab. Dies stelle aber gleichfalls keinen Mangel dar, da der Pool in der Größe nicht deutlich abweiche, und nicht erkennbar sei, warum "die Kläger gerade an der abgebildeten runden Seite des Pools hätten entlang schwimmen wollen".