Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im März 2015 erhielt die Mieterin einer Wohnung ein Mieterhöhungsschreiben, in dem die Vermieterin von der Mieterin die Zustimmung zur Mieterhöhung forderte. Die geforderte Zustimmung wurde nachfolgend von dem Sohn der Mieterin abgegeben. Da dieser aber keine Vollmachtsurkunde vorlegen konnte und somit seine ordnungsgemäße Bevollmächtigung nicht nachweisen konnte, wies die Vermieterin die Zustimmungserklärung zurück und erhob Klage auf Zustimmung.

Anspruch auf Zustimmung zur Mieterhöhung

Das Amtsgericht Dortmund entschied zu Gunsten der Vermieterin. Ihr habe ein Anspruch auf Zustimmung zur Mieterhöhung zugestanden. Denn eine wirksame Zustimmung durch die Mieterin sei nicht erfolgt. Die von dem Sohn erklärte Zustimmung sei entsprechend § 174 BGB unwirksam gewesen, da keine Vollmachtsurkunde vorgelegt worden sei und die Vermieterin daraufhin die Zustimmungserklärung unverzüglich habe zurückweisen können.

Fehlende Vorlage der Vollmachtsurkunde rechtfertigt Zurückweisung der Zustimmungserklärung

Zwar könne sich ein Mieter bei der Zustimmung zur Mieterhöhung von einem Bevollmächtigten vertreten lassen, so das Amtsgericht. Jedoch sei dabei die Vorschrift des § 174 BGB zu beachten. Diese gelte zwar nur für einseitige Rechtsgeschäfte. Die entsprechende Anwendung sei aber dadurch gerechtfertigt, dass für den Vermieter ein besonderes Bedürfnis bestehe, schnell und zuverlässig Klarheit darüber zu haben, ob eine Vollmacht des Mieters vorliege. Es müsse beachtet werden, dass im Falle einer unwirksamen Zustimmungserklärung aufgrund fehlender Bevollmächtigung die Klagefrist des § 558 b Abs. 2 BGB zu laufen beginne. Der Vermieter laufe Gefahr, ohne Klärung der Vollmachtsfrage die Klagefrist zu versäumen und sein Erhöhungsverlangen gerichtlich nicht durchsetzen zu können.